政改借邓小平理论及其市场经济把工农/共产党逼上包身工/绝境 |
作者：卧野观天 原文网址：http://qqggqqmm.blogspot.com/2010/11/blog-post.html
78年改革开放以来，工农兵和共产党错误的接受邓小平的市场经济路线，接受其自私和个体化观念，其后，朱镕基则是邓小平总设计师的设计图纸的建筑实施工程师。
改制造成下岗，改制造成全民所有的所谓的国有资产庞大流失，改制造成私有化，改制造成强盗官僚资本家、分赃民营本家，改制造成三千万靠肉为生的妓女。
医改使人看不起病，房改使人成蜗居和房奴，教改使人读不起书，经济发展却使都市青年生不起仔。
市场经济造成资本主义，市场经济造成大量失业，市场经济造成通货膨胀常发，市场经济造成政府干部成官僚，市场经济造成灭绝农民生根抢民财的强征地，市场经济造成为了强势赚钱的市霸，市场经济造成金钱万能金钱至上，市场经济造成为了生计为了赚钱为了杀生劫财为了发达的黑社会，市场经济造成今日当老板明年去避债，市场经济造成养猪只能灌激素塞转基因饲料否则赔钱，市场经济造成比晚清还厉害的买官卖官，市场经济造成金钱是上帝做官就是为了千方百计去湿鞋捞钱。
当今，走到现在，党已失威信失民心，反而成了被抨击的对象。
领导人民走资本主义的共产党走官僚主义的共产党啥性质不知为何物的共产党，走了31年，造成：
工人阶级不支持领导资本主义的共产党
农民阶级不支持默许地方恶政府征地的共产党
知识份子不支持取消四大自由文革大民主的共产党
老红军老革命不支持胡汉三又回来啦的共产党
自焚，上访，黑官司，八字衙门朝南开，有理无钱没进来。
别有用心的想高高在上世世代代当老爷的一伙人，剩人民群众和共产党受难的这千载难逢的机会，借用有特定含义和特定指向的自家姓的“政治体制改革”，向人民群众擂鼓，向共产党逼宫，妄想推人民群众下水深火热，妄想推翻共产党！
纸糊的移缸撞锅的社会模式把你们都折磨麻木了！
望星空和两难问题把你们烤焦了！
邓小平理论把你们都害苦了！
人民，你们要识相，把好你们的未来！
共产党，你要勇气，要脱胎换骨，痛洗前非，重新做人！
反击官僚汉奸买办西洋资产阶级的进攻！！！
反击盗民贼灭国企分国资披民衣食民肉的假好人的进攻！！！
-患病老夫妻手拉手跳楼！张宏良弃写财经文章专骂改革派不是人-
政改借邓小平理论及其市场经济把工农/共产党逼上包身工/绝境
(转载需注明来源出处)
跳到:
![[Valid Atom 1.0]](http://feedvalidator.org/valid-atom.png "Validate my Atom 1.0 feed")
9 提交资料/留言/评论:
资改派改革的方法：
以“大锅饭”效率低、效益差、无法适应市场竞争为理由，以破产法为法律基础，判处几乎全部中小型全民、集体企业的死刑，通过实施“责任制”“承包制”，搞什么“放权让利”、“拨改贷”、“利改税”、“股份合作制”、“国有企业退出竞争性领域”、“管理层买断（MBO）”、“国退民进”、“资产重组”、“产权多元化”“引进战略投资者”等等所谓的“体制改革”，这些企业就成为私人的，从此和人民无关了。
为了怕暴露私分生产资料的真实的意图，还对全国人民进行隐瞒、欺骗、诱导，在一番精心包装之后，私有化就被“国退民进”、“民营经济”、“非公经济”等具有迷惑性的名称取代。他们用“民”、“非公”来代替“私”，屡试不爽，几乎没有失败过。精彩啊，移花接木、偷梁换柱、暗渡陈仓、瞒天过海，深得孙子兵法的精髓。
所以，无论他叫“国退民进”也好，无论他叫“产权明晰改革”也好，无论他叫“非公经济发展”也好，无论他叫“民营经济发展”也好，总之，其本质就是要进行生产资料的私有化，即由少数人占有属于全国人民60年共同创造的巨大财富生产资料。这样社会主义的生产关系就转为资本主义的生产关系，社会主义的制度就转变成资本主义制度。
资改派开放的目的：
既然改革的真实目的就是进行生产资料的私有化，那么，开放的目的按照政治经济学逻辑推理也就浮出了水面，那就是引进资本主义制度来配合和保护资本主义的生产关系。
初始目的：
发展的道路了然于胸之后，一切问题就好办了，八仙过海各显神通地瓜分生产资料开始了。资改派的目标就是尽可能地掠夺并占有全民共有的生产资料，全国人民必须清醒地认识到，生产资料不是一般意义上的财富，它是一切财富的源泉，是财富的根本所在。
“让一部分人先富起来”抓住了普通百姓喜欢贪小便宜的特点，让每个人都认为自己就是那一部分能先富起来的人，此时人民根本不理会私分生产资料的危害性。这其中的原因有两个，一方面是人民不了解生产资料的本质，另一方人民被纸币蒙蔽了眼睛。（纸币的本质本文省略）
路线选择探析：
改革开放本身没有好坏对错，要紧的是背后所走的那条道路。改革的目的是什么？始终讳莫如深，云山雾绕。但是，如果从其利益得失角度分析，似乎可以理出点头绪。
选择走资本主义道路，政权的实际掌握者及其利益集团就能利用手中的权力在生产资料私人占有上做到近水楼台先得月。而一旦掌握了生产资料，在资本主义制度下面，其自然而然就成为了统治阶级，最关键的是拥有了财富之源的生产资料后，就可以源源不断地产生利润（剥削来的剩余价值）。也就实现了其“打江山是为了坐江山”的“革命奋斗” 目标。
选择走社会主义道路，一样可以利用人类文明的各种的手段来发展经济，但是，由于人民是主人实行生产资料全民共有，这个成果只能是全民分享。最关键的一点是随着任期届满，权力移交，后面继续发展的成果就没法多占，那么当初闹革命为啥呢？
源头争论：
1978年前，改革开放在党内是有巨大争议的，其争论的核心就是国家发展走那条路？走社会会主义道路？还是资本主义道路？
“发展是硬道理”仅仅解决了国家的工作中心放到经济建设上来这个问题，但依旧没有解决一个根本问题，就是走社会主义道路发展经济？还是走资本主义道路发展经济？在生产资料公有制基础上也可以借鉴人类文明发展的各种手段，为什么一定要将全民共有的生产资料私有化呢？在文章的第一节里也可以找到答案，那就是生产资料不是一般的财富，它是一切财富的源泉，是能够生产财富的财富，是一切财富的根本。
生产资料公有化的历史回顾：
在讲述这个问题之前，让我们先来回忆一段历史，那就是始于上世纪50年代的社会主义改造，目的就是变资本主义的生产资料私有制为社会主义的生产资料公有制。这种“改造”事实上就是“消灭”，只不过这种“消灭”不是采取马克思设想的那种“剥夺剥夺者”的暴力手段，而是采取“和平赎买”的办法。到1956年底只用了7年，全国私营工业户数的99％，私营商业户数的82.2％，都纳入社会主义经济轨道。即资本主义工商业实现了全行业公私合营，以前由资本家私人占有的生产资料归全国人民共有，新时代开始了。
否定毛泽东推行私有化给人民带来的严重后果
作者：rroobb 文章发于：乌有之乡
“资改派”的庐山真面目及其严重后果
改革到底要改什么制度？开放到底要引进什么制度？这是两个核心问题，无法回避也回避不了。
改经过人民同意了吗？—政改的奇怪逻辑
作者：温暖阳光 文章发于：乌有之乡
最近某人所说的“政治改革”有个奇怪的逻辑。就是有些“反对派”提出改革方案，而上层也提出这样的方案，他们一商量，好像就成了“民主”。这就奇怪了，你们两方面商量好了，咋就是民主？如果你们双方本来就是一伙的呢？你们这样做是防止真的反对派出现咋办？他们的逻辑是：共产党按照他们说的做就是民主的表现。比如你要走的政改方向怎么证明是多数人认同了呢？公决过了？如果你为了自己利益，把宪法偷偷换成有利于自己的，只是选举换傀儡，那别人不是被骗了？
权贵现在的政策是：改革、国企改制、mbo、私有民营（资本家拥有）、否定阶级斗争、否定文革、一切按照市场、新自由主义极右经济政策、物权法。而刘XX 也是：改革、支持国企改制、支持mbo私有化、否定阶级斗争、否定文革、一切按照市场、新自由主义极右经济政策、支持物权法。太下的说反对台上的，却不反对他们的主要政策，台下的骂的是红色的牌子！不反对卖淫只要推翻牌坊，这不是帮助妓女？大家看他们本质都是极右的，只是所谓的反对派说要换掉共产党的社会主义红色牌子。台上的装作不能选举，台下的和他的主要政策一样，但多一个可以选举，到时候他们不经过人们同意换掉了红色牌子，台上的腐败财富就合法化了。台上的说：改革问题都是改革不彻底造成的，是体制造成的，和我的政策无关，要深化改革。而台下的所谓反对派也说问题都是牌子造成的，也要深化改革。大家看这不是推卸责任吗？执行你的政策出了问题，却要别人负责，这要脸吗？你的问题要别人负责，你的成绩咋不说是别人的呢？嫖娼带来性病，要解决性病要靠深化嫖娼？台上私有化国企因为被工人激烈反对，眼看执行不下去了，而台下的在某宪政里却说要私有化国企，他们这不是一伙的吗？不执行社会主义，却要社会主义名字负责，这真是不要脸
体制就是经济政治综合的结果，政治本质就是分配财富的形式，大家想如果法律规定好了奴隶制，你来回选举，就是换个奴隶主，因为奴隶制生产关系没变那奴隶照样被压迫，你不能推翻奴隶制生产关系。可见生产关系才是起决定作用的，比如美国建国以后能选举，但是南方奴隶制生产关系还是压迫，最后变了生产关系才行！而我们现在某些人的所谓改革是保护他们资本主义极右生产关系不变。大家想，到时候他们制定了法律保护他们的财富，保护他们拥有工厂，那你来会换人，可生产关系没变，他们的抢劫的到得到的财富还是他们的！生产关系不能选举，最后还是压迫。他们把生产关系带来的问题推到牌子上。你没有执行红色，而执行的是白色，为什么要红色负责？
大家想，如果台上的某个集团有大量抢劫的全民资产，在红色牌子下无法完全合法，所以他们要推翻红色牌子，而台下假反对派不反对他们极右的政策，却也骂牌子，最后台上的装作“被迫”接受，他们不经过百姓同意就换掉了威胁他们财富的红色牌子，这样他们财富就能合法了。台上支持极右，台下支持的经济政策也是极右，台下的说要推翻台上的，却只要求推翻红色牌子，那台下的所谓反对派不是为了保护极右政策不变吗？台上的为了推卸责任，把问题推到牌子上，而台下的也骂红色牌子，他们不是一伙的？大家看很多所谓反对派本来是改革的既得利益者，比如李锐辛子陵，很多高呼政改的都是共产党高官，这些人能不是为了自己利益？他们如果为了自己搞政改，那是民主吗？
如果台上的和台下的都是极右，现在台上的极右政策出问题了，为了怕群众推翻他们，所以制造假反对派，而这个假反对派只是骂红色牌子，而不骂极右政策，他也支持极右政策，台下假装推翻台上的，他们唱双簧，不经过人民同意就放上他们的宪法，台上台下都是极右，不管你咋选都是极右，这样可以保证极右政策不被推翻。如果是这样咋办呢？台下的所谓反对派和台上的双簧，台下的提出极右政策，台上的装作被迫同意，这样就算民主了？请问你们的政治改革方案经过人民同意了吗？比如刘xx代表的派别和共产党某些人商量好了的方案就是民主？这是啥逻辑呢？一个国家要变换体制没有经过多数人同意这咋是民主呢？台上代表资产阶级，而台下也是极右，他们怕出来一个工农的改革路线推翻他们的极右政策，所以这样唱双簧！
台上的婊子打着反卖淫的牌坊暗地里卖淫，只是不能选举，（这是为了故意显得不如台下），台下的好点的婊子号称让选举，但是支持卖淫合法化，他们怕出现一个反对卖淫的团体推翻他们的政策，于是就联合起来唱双簧。台下的婊子骂反卖淫的牌子，要推翻牌子。大家看不管台上的和所谓的反对派谁上台都卖淫的政策，他们不是同伙吗？台下的是为了卖淫合法化制造的假反对派，这就是一个双簧游戏，这样保证了不管怎么选择都只能从支持卖淫的里面选！
季铸教授：今日中国社会经济如焰火开幕式
今日中国社会一片繁荣，社会经济如开幕式的焰火，烟花、激光、口号、造做，一切都是假的。隐藏其后是假的GDP转换和土地变卖，出口增长来自补贴，政府投资来自苛捐杂税，来自资源枯竭和生态破坏，如同开幕式之后的一片狼祭。
发表评论