李庄此时控告重庆警方意欲何为?

李庄此时控告重庆警方意欲何为?

汇编：卧野观天 原文网址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_aeb0899b0101b9an.html

资料图：李庄

　　前律师李庄在辩护中一向表现很强势，经常口吐狂言甚至恐吓检察官，说李庄恐吓耍横的事情并非我捏造而是却有其事，比如2009年4月2日开庭审理结束后,李庄曾对公诉人李春蕾(广阳区检察院女子公诉科科长)说:“你现在对我服软还来得及,否则我让你做不成检察官”; 还有在廊坊广阳区法院一次开庭中，对女公诉人言语恐吓，并在休庭后开车撞向该检察官。这些都是媒体公开报道出来的，我想没有爆出来的应该还有。
　　可见李庄是多么的无法无天，这样的律师存在一天法律的天平就一天别想公平，本人觉得像李庄这样通过走上层路线获取一部分人脉资源后，靠大肆渲染其背景、从而通过狐假虎威恐吓基层检察官以达到左右案件结果的律师是最该打击的，他被清除出律师队伍是正确的也是大快人心的。
　　但是他背后貌似的确有很大的势力背景，从被重庆警方定罪服刑出来后这个李庄一天也没有消停过，也许是因为他们霸道惯了如今丢这么大的人岂能甘心，他们迫切想报复，不把这个局面搬回来就等于断了他们长期以来吃完原告吃被告的既有财路。
　　如今就在18大刚开完的2012年11月15日，李庄果真向最高人民检察院提起控告，指责重庆公安局李庄案、龚刚模案专案组(简称“专案组”)警员涉嫌徇私枉法罪，要求追究专案组相关警员的刑事责任。
　　很显然如今李庄起诉重庆警方名义上是针对专案组，但其最终目标还是薄熙来书记，反映出其背后势力在看到共同富裕 被提升为国家路线之后的种种担心，一是看到他们精心导演的倒薄大戏尚未最后胜利而担心夜长梦多，另外更担心国家意志发生扭转之后他们的倒薄目的会最终流 产，所以迫不及待地趁习总工作尚未能展开之时高调起诉重庆警方以此向中央发难，开始了高调的逼宫!
　　我看他的目的只是其中一部分，因为他的行动从来都是代表着他背后的势力才出的，是有预谋、有计划、有险恶用心的 行动。大家都知道党中央与国务院从来是肯定重庆的打黑反腐的成绩的，非薄熙来书记个人，这是定调。李庄是看到王立军被法办和薄书记被免职给他们留下了一丝 翻盘的机会，现在试图把打黑和薄书记两者绑在一块达到个人目的，这分明是公开挑战新中央的威信及挑衅法律，是一种用心极其险恶的行为。
　　几乎可以肯定地是他们对习总书记将带有些许薄熙来烙印的共同富裕政策上升为国家路线极为不满，也肯定不希望这个 路线能执行开来，因为那样的话一方面损害他背后阶层的利益，另一方面也等于提振了薄熙来的威望，这对打击过他们的薄熙来之历史地位有间接的增强作用，这样 也许将严重干扰他们倒薄目的最终达成。
　　所以他们这时候导演这出戏还可以通过中央的应对来揣摩习总书记对薄案下一步定调的态度，以便日后知己知彼百战不 殆，其实这一招在历史上早有先例，前些年美苏争霸期间，美苏之间但凡有新领导人上台对方为了试探对手的风格一般都会特意弄出一个事件向对方叫板，从对方的 应对中寻找其弱点，以便以后成功应对他。李庄及其背后的势力也是一样先发个难试探一下习总。
　　如果习总帮李庄翻了案，这等于继续纵容特权阶层对正义的践踏，以后李庄会更加狂妄，他说黑就是黑，说白就是白， 他们恶势力还可以继续原告被告一起吃，闷声发大财，这样也意味着习总推翻了之前党中央对重庆打黑反腐工作的肯定态度，必然会因此民心尽失，无力再继续推进 共同富裕政策。李庄等于落了个一举两得!
　　如果习总不帮李庄翻案维持之前党中央对重庆打黑的肯定态度，那或许会导致李庄背后的势力将开始向习总大肆发难， 毕竟习总刚上台工作还处于准备阶段也就是说他还没有站稳，假如这时有势力突然“袭击”的话他不得不考虑后果，所以李庄此时的举动绝非寻常之举，应该是有示 威和胁迫双重性质。如此之下习总要么是不计代价与他们势力集团直接摊牌，要么就向他们服软被动配合他们的胁迫而去加紧推进倒薄的最后一步。可见新中央集体 如何应对李庄们的此次逼宫确实比较棘手同时也确实具有“风向标”意义。
　　作者：程文波
　　2012年11月19日

另附：

警惕黑律师李庄以“法制”名义祸乱中国！ 来源： 作者博客 | 作者：时代尖兵 时间：2012年11月19日 10:03 来源： http://www.szhgh.com/html/32/n-15832.html

据报载，11月15日，李庄向最高人民检察院提告，要求追究重庆公安局“李庄、龚刚模案专案组”警员涉嫌的徇 私枉法罪。李庄称，重庆法院为完成领导交办任务，对其宣判有罪。当年因检举李庄而“立功”免死的“黑老大”龚刚模承认，“所谓李庄做伪证，都是专案组逼我 举报……按照他们编好的文字稿背下来，陷害李庄的。” 其实，大家都明白，由于力主打黑的薄熙来、王立军已身陷囹圄，因此，纵使民意如潮，某些人也可能以“司法独立”为借口罔顾民意，这意味着李庄很可能胜诉，以前的打黑英雄会像王立军那样被捕坐牢、身败名裂，李庄此举也算是为龚刚模等“黑老大”及其背后高官出了口恶气！ 中国律师为啥总为坏人说话？因为无论薄熙来、王立军结局如何，重庆打黑的正面意义不容否定，尤其是龚刚模团 伙，拥有15支枪，子弹500余发，手榴弹1枚；通过发放高利贷非法集聚巨额财富；其成员大多劣迹斑斑，涉嫌4条命案，社会危害性极强。摧毁这样的团伙， 能有效震慑黑恶势力，净化社会风气。没想到，李庄等人偏要以“程序正义”等借口为龚刚模辩护，难道只有为“黑老大”说话，才算是伸张正义？ “彭宇案”让老人跌倒无人敢扶，“吴英案”让非法集资成为常态，一个案件败坏一次风气，毁掉一批人心！如此黑 白颠倒，岂不要天下大乱？看来，许多开口“法制”、闭口“正义”的律师，早已沦为社会公害！以前听说许多律师是美国线人，觉得荒唐至极，很不以为然，可现 在我信了！（ 2012-11-18）